پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 8 |
| تعداد شمارهها | 435 |
| تعداد مقالات | 5,636 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,459,304 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,227,824 |
بررسی آزمایشگاهی رفع گیر اختلاف فشاری با تغییر در خواص و افزایه های موجود در سیال حفاری | ||
| نشریه مهندسی مکانیک امیرکبیر | ||
| مقاله 14، دوره 50، شماره 4، مهر و آبان 1397، صفحه 863-872 اصل مقاله (1.49 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22060/mej.2017.11736.5305 | ||
| نویسندگان | ||
| احسان آزاد* 1؛ ساسان یوسفی راد2؛ محسن ده ودار3؛ پرویز معارف وند1 | ||
| 1دانشکده مهندسی معدن و متالورژی، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران | ||
| 22دانشکده مهندسی شیمی و نفت، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران | ||
| 3دانشکده مهندسی نفت، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| گیر اختلاف فشاری در چاه یکی از شایع ترین و درعین حال دردسرآفرینترین مشکلات حفاری چاههای نفت است. در این مقاله با تکیه بر مطالعات انجام شده در زمینه رفع گیر اختلاف فشاری به کمک افزایههای گل حفاری، گلهای پایه آبی بنتونایتی و لیگنوسولفونایتی مورد مطالعه قرارگرفته است. انتخاب افزونه مناسب به کمک دستگاه خواص سنجی کیک گل با اندازهگیری مقاومت پیچشی کیک گل به عنوان متغیر اصلی در کنار اندازهگیری سایر متغیرهای فرعی شامل وزن گل، گرانروی گل، دمای آزمایش، میزان افت صافاب، ضخامت کیک گل و ساختار فیزیکی کیک گل انجام شد. نتایج حاصل از آزمایشها حاکی از آن است که در گلهای بنتونایتی، نمک به عنوان عامل مخرب و PAC به عنوان عامل مؤثر در رفع گیر می باشد. سیالات لیگنوسولفونایتی نیز با خاصیت تینری خود در رفع گیر اختلاف فشاری مفید واقع شدند. آنچه میتوان به عنوان دستاورد این مقاله در نظر گرفت توجه به چرخش کم لوله حفاری در ابتدای وقوع گیر است که با توجه به اندازهگیریهای مقاومت پیچشی رشته حفاری در کیک گل، روش بسیار مؤثری می باشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| گیر اختلاف فشاری؛ لیگنوسولفونایت؛ مقاومت پیچشی؛ کیک گل؛ دستگاه خواص سنجی کیک گل | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Experimental Study of Freeing Stuck Pipe by Changing in Characterization and Additives of Mud Cake | ||
| نویسندگان [English] | ||
| E. Azad1؛ S. Yousefirad2؛ M. DEHVEDAR3؛ P. Moarefvand1 | ||
| 1Department of Mining & Metallurgical Engineering, Amirkabir University of Technology, Tehran, Iran | ||
| 2Department of Chemical & Petroleum Engineering, Sharif University of Technology, Tehran, Iran | ||
| 3Department of Petroleum Engineering, Amirkabir University of Technology, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Differential sticking is one of the most usual and as yet most troublesome problem in drilling. In this paper according to studies on freeing differential sticking by different properties of mud drilling additives, we focused on the impact of water-based mud, bentonite and lignosulfonate. Selecting the appropriate additives are done by mud cake characterization equipment, by measuring the torsional resistance of mud cake with different compositions as the main variable and also measuring secondary variables that consists of mud-weight, mud cake viscosity, Ambient temperature, water loss, mud cake thickness and its physical structure. The results of these tests indicate that in bentonite muds, salt plays role as a destructive factor and PAC as an effective factor in freeing stuck pipe. Lignosulfonate fluid is also effective in freeing differential sticking by its thinner properties. As the main result of this paper, regarding to measurement of torsional resistance in different mud cake, the best method for freeing pipe stuck is low angle rotation of drill string immediately after occurring the pipe stuck. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Differential sticking, Lignosulfonate, Torsional resistance, Mud cake | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
[1] M. Adelzadeh, Various Stuck Pipe, Journal of Oil Exploration and Production, 160(1) (2013) 42-43 (In Persian). [2] Schlumberger, Stuck-Pipe Prevention, self-learning course, 1997. [3] M. Moradinezhad, Ashouri, S., Rouhi, A., Prediction of Drill string stuck in Maroon Oil Field Used Neural Networks, Journal of Oil Exploration and Production, 75(1) (2010) 58-62. (In Persian). [4] M. Annis, P. Monaghan, Differential pressure sticking-laboratory studies of friction between steel and mud filter cake, Journal of Petroleum Technology, 14(05) (1962) 537-543. [5] W. Hempkins, R. Kingsborough, W. Lohec, C. Nini, Multivariate statistical analysis of stuck drillpipe situations, SPE Drilling Engineering, 2(03) (1987) 237-244. [6] M. Biegler, G. Kuhn, Advances in prediction of stuck pipe using multivariate statistical analysis, in: SPE/IADC Drilling Conference, Society of Petroleum Engineers, 1994. [7] J. Howard, S. Glover, Tracking stuck pipe probability while drilling, in: SPE/IADC Drilling Conference, Society of Petroleum Engineers, 1994. [8] S. Ottesen, S. Benaissa, J. Marti, Down-hole simulation cell for measurement of lubricity and differential pressure sticking, in: SPE/IADC drilling conference, Society of Petroleum Engineers, 1999. [9] M. Amanullah, C. Tan, A non-destructive method of cake thickness measurement, in: SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, Society of Petroleum Engineers, 2000. [10] M. Amanullah, C. Tan, Embedment Modulus of Mudcakes–Its Drilling Engineering Significance, in: 2001 AADE National Drilling technology Conference, 2001, pp. 27-29. [11] M. Amanullah, Experimental Determination of Adhesive-Cohesive Bond Strength (ACBS) and Adhesion-Cohesion Modulus (ACM) of Mudcakes, in: IADC/SPE Asia Pacific Drilling Technology, Society of Petroleum Engineers, 2002. [12] M. Amanullah, Experimental Determination of Compressive, Pulling and Torsional Resistance of Mudcakes using a Triple Action Load Cell Assembly, in: 10th ISRM Congress, International Society for Rock Mechanics, 2003. [13] M. Amanullah, Experimental determination of the variation of torsional resistance of mudcakes with the variation of mud and mudcake composition, in: SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, Society of Petroleum Engineers, 2004. [14] C. Siruvuri, S. Nagarakanti, R. Samuel, Stuck pipe prediction and avoidance: A convolutional neural network approach, in: IADC/SPE Drilling Conference, Society of Petroleum Engineers, 2006. [15] E.H. Alkamil, H.R. Abbood, R.E. Flori, A. Eckert, Wellbore stability evaluation for Mishrif formation, in: SPE Middle East Oil & Gas Show and Conference, Society of Petroleum Engineers, 2017. [16] A. Sezer, A. Mardani-Aghabaglou, A. Boz, N. Tanrınıan, An investigation into strength and permittivity of compacted sand-clay mixtures by partial replacement of water with lignosulfonate, Acta Physica Polonica A, 130(1) (2016) 23-27. [17] M. Swaco, Drilling fluids engineering manual, Houston, Texas, Estados Unidos, (2001). [18] J. Fink, Petroleum engineer's guide to oil field chemicals and fluids, Gulf Professional Publishing, 2015. [19] R. Caenn, H.C. Darley, G.R. Gray, Composition and properties of drilling and completion fluids, Gulf professional publishing, 2011. [20] E. Azad, Analysis the Effect of Mud Drilling Additives in Pipe Sticking by Using Lignosulfonate Fluids, Amirkabir University of Technology, 2015. (In persian) [21] F. Lourenço, A. Marcelo, A decision support model for differential sticking avoidance, Curtin University, 2012. [22] M. Amanullah, Boyle, R., Multi-Purpose Mudcake Characterisation Equipment and associated test procedures, in: C.P. Drilling Fluid Laboratory ARRC (Ed.), 2006. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,430 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,301 |
||
