
تعداد نشریات | 8 |
تعداد شمارهها | 419 |
تعداد مقالات | 5,511 |
تعداد مشاهده مقاله | 6,209,908 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,405,292 |
رفتار چرخهای اتصالات تیر به ستون مجهز به میراگرهای کمانشتاب | ||
نشریه مهندسی عمران امیرکبیر | ||
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 12 تیر 1404 اصل مقاله (3.07 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22060/ceej.2025.24011.8246 | ||
نویسندگان | ||
بهزاد شکسته بند* 1؛ یاشار غلامی2 | ||
1گروه مهندسی عمران- دانشگاه صنعتی ارومیه | ||
2فارغ التحصیل کارشناسی ارشد سازه- دانشگاه صنعتی ارومیه- ارومیه- ایران | ||
چکیده | ||
ترکیب سیستمهای کنترل خرابی متشکل از میراگرهای فولادی با اتصالات در قابهای فولادی باعث کاهش خرابی وارده به عناصر اصلی سازه در طی زمینلرزه میشوند. در این مطالعه، دو نوع میراگر کمانشتاب در اتصالات مقاوم خمشی تیر به ستون تحت اثر بارگذاری چرخهای به صورت عددی مورد بررسی قرار گرفتهاند. این میراگرها به صورت میراگر ورق قوسی مهار شده در زیر ورق (JAPD) و میراگر لوله در لوله (JTTD) میباشند. با انجام تحلیل چرخهای تا دریفت 4% بر روی دوازده مدل میراگر به ازای پارامترهای مختلف نظیر ضرایب مختلف مقاومت مصالح میراگر به تیر و مساحت سطح مقطع میراگر، مشخصههای عملکرد لرزهای شامل سختی اولیه، مقاومت خمشی، شکلپذیری و اتلاف انرژی مقایسه شده است. بر اساس نتایج حاصل از تحلیل، میراگر JTTD نسبت به میراگر JAPD دارای عملکرد بهتری میباشد، به گونهای که مقاومت خمشی و اتلاف انرژی مدل JTTD به ترتیب در حدود 10% و 5% بیش از مقادیر متناظر مدل JAPD است. با افزایش ضریب مقاومت مصالح از 0.6 به 1.00، مقاومت خمشی مدلها در حدود 35% افزایش مییابد. در این مدلها با افزایش سطح مقطع میراگر به میزان 40%، مقاومت خمشی اتصال در حدود 50% افزایش پیدا میکند. روابط تئوری ارائه شده بیش از 85% مقدار متناظر تحلیل عناصر محدود را تخمین میزنند، اما برای تخمین سختی الاستیک مدلها، باید مقدار مبتنی بر روابط تئوری را بر 50/3 تقسیم نمود. افزایش ضریب مقاومت مصالح از 0.6 به 1.00، تأثیر محسوسی بر اتلاف انرژی نداشته، در حالی که افزایش شکلپذیری در حدود 25% میباشد. | ||
کلیدواژهها | ||
اتلافگر انرژی؛ رفتار چرخهای؛ میراگر کمانشتاب؛ تغییرشکل پلاستیک؛ شکلپذیری | ||
موضوعات | ||
رفتار لرزه ای | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Hysteretic Behavior of Beam-to-Column Connections Equipped with Buckling-Restrained Steel Dampers | ||
نویسندگان [English] | ||
Behzad Shekastehband1؛ Behzad Shekastehband2 | ||
1Department of Civil Engineering- Urmia University of Technology- Urmia- Iran | ||
2Graduate MSc Student | ||
چکیده [English] | ||
The combination of damage-controlled systems consisting of steel dampers with connections in steel frames reduces the damage to the main structural elements during earthquakes. In this study, two types of buckling-restrained dampers in moment-resisting connections between beams and columns under cyclic loading are numerically investigated. These dampers are the Jointed Arc Plate Damper (JAPD) and the Tube-in-Tube Damper (JTTD). By conducting cyclic analyses up to 4% drift on twelve damper models for various parameters such as different damper-to-beam yield strength ratio of the damper to the beam and the cross-sectional area of the damper, seismic performance characteristics including initial stiffness, moment resistance, ductility, and energy dissipation capacity are compared. According to the analysis results, the JTTD damper performs better than the JAPD damper, with moment resistance and energy dissipation of the JTTD model being approximately 10% and 5% higher than those of the JAPD model, respectively. Increasing the damper-to-beam yield strength ratio from 0.6 to 1.00 results in approximately a 35% increase in moment resistance of the models. In these models, increasing the cross-sectional area of the damper by 40% leads to a roughly 50% increase in connection moment resistance. The theoretical relationships estimate over 85% of the corresponding finite element analysis values, but for estimating the elastic stiffness of the models, the theoretical value should be divided by 3.5. Increasing the damper-to-beam yield strength ratio from 0.6 to 1.00 has no significant effect on energy dissipation, while ductility increases by about 25%. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Energy dissipater, Hysteretic behavior, Buckling-restrained damper, Plastic deformation, Ductility | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 7 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 6 |