پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 7 |
| تعداد شماره‌ها | 410 |
| تعداد مقالات | 5,457 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,871,576 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,230,760 |
مطالعه آزمایشگاهی دیوارهای خشتی تقویت شده به روش کاشت نزدیک سطح تحت بار جانبی چرخه‌ای | ||
| نشریه مهندسی عمران امیرکبیر | ||
| مقاله 7، دوره 52، شماره 9، آذر 1399، صفحه 2227-2242 اصل مقاله (2.41 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22060/ceej.2019.16108.6127 | ||
| نویسندگان | ||
| حسین میرابی بنادکی1؛ رضا مرشد* 2 | ||
| 1دانشجو/ دانشکده عمران/دانشگاه یزد | ||
| 2عضو هیئت علمی / دانشگاه یزد | ||
| چکیده | ||
| در سازه‌های بنایی، دیوارهای باربر نقشی مهم و اساسی در عملکرد لرزه‌ای کلی و حفظ یکپارچگی سازه دارند. بنابراین استراتژی های مقاوم ٌ سازی این نوع سازه‌ها عموما شامل مقاوم سازی دیوارها می‌شود. از روش های تقویت دیوارهای بنایی، روش کاشت در نزدیک سطح با استفاده از مصالح فولادی یا کامپوزیتی است. هرچند سازه‌های خشتی نیز جزئی از سازه های بنایی محسوب می‌شوند، ولی تحقیقات کمتری در مورد مقاوم سازی این سازه ها نسبت به سایر انواع سازه‌های بنایی صورت گرفته است. در تحقیق حاضر مقاوم سازی لرزه ای دیوارهای خشتی در برابر بارهای جانبی با استفاده از روش کاشت نزدیک سطح میلگردهای فولادی مورد ارزیابی آزمایشگاهی قرار گرفته است. نمونه های آزمایشگاهی شامل چهار نمونه دیوار خشتی با مقیاس یک سوم به طول یک متر، ارتفاع 800 میلی‌متر و ضخامت 200 میلی‌متر بودند. میلگردهای تقویت یه روش کاشت نزدیک سطح به صورت شبکه متعامد در هر دو طرف نمونه‌های دیوار نصب شدند. نمونه‌ها همزمان تحت تنش فشاری محوری ثابت 0/1 مگاپاسکال و بارگذاری جانبی درون صفحه ای چرخه‌ای افزایش یابنده با کنترل تغییر مکان قرار گرفتند. بر اساس نتایج آزمایش ها، روش کاشت نزدیک سطح میلگرد فولادی با قالب انتهایی تاثیر قابل توجهی در بهبود مقاومت جانبی، سختی جانبی درون صفحه ای و شکل‌پذیری نمونه‌های دیوار خشتی داشت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| دیوار خشتی؛ بار چرخه‌ای؛ کاشت نزدیک سطح؛ مقاوم‌سازی؛ شکل‌پذیری | ||
| موضوعات | ||
| مقاوم سازی سازه های بنائی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Experimental investigation on the NSM retrofitted adobe walls under cyclic lateral loading | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hosein Mirabi Banadaki1؛ reza morshed2 | ||
| 1Civil Eng. Dept.,Yazd University | ||
| 2Yazd University / member of Scientific Board | ||
| چکیده [English] | ||
| In masonry structures, load bearing walls play a crucial role in the overall seismic performance and structural integrity. Thus, their retrofitting strategies typically involve retrofitting of their walls. One of the retrofitting technique can be using steel or composite materials in the form of near-surface-mounted (NSM) reinforcement. Despite being considered as masonry structures, there have been fewer investigations on seismic retrofitting of the adobe structures. In the current study, the efficiency of NSM steel rebars in improving the seismic performance of adobe wall is investigated through experimental investigations. The test specimens were comprised of four scaled-down (1/3) adobe walls measuring 1000 mm in length, 800 mm in height, and 200 in thickness. Retrofitting bars, in the form of two perpendicular NSM meshes, were applied on both sides of the walls. The specimens were tested under an incremental in-plane cyclic loading reversals applied simultaneously with a constant axial pre-compression of 0.1 MPa. Based on the obtained experimental results, NSM technique accompanied with the proposed anchorage system had a considerable effect in improving the lateral strength, lateral in-plane stiffness, and ductility of adobe wall specimens. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Adobe wall, Cyclic Loading, NSM technique, Retrofitting, Ductility | ||
| مراجع | ||
|
[1]H. Houben, H. Guillaud, “Earth construction: a comprehensive guide”, Intermediate Technology Publications; 1994. [2]D. Silveira, H. Varum, A. Costa, T. Martins, H. Pereira, J. Almeida, “Mechanical properties of adobe bricks in ancient constructions”, Construction and Building Materials., 2012;28(1):36-44. [3]A. Vatani Oskouei, M. Afzali, M. Madadipour, “Experimental investigation on mud bricks reinforced with natural additives under compressive and tensile tests”, Construction and Building Materials., 2017., 142, 137-147. [4]JSCE, “Earthquake Engineering Committee. The January 13, 2001 off the coast of El Salvador earthquake”, Investigation of damage to civil engineering structures, buildings and dwellings., Tokyo: Japan Society of Civil Engineers (JSCE); 2001. [5]T. Mahdi, “Behaviour of adobe buildings in the 2003 Bam earthquake”, SeismoAdobe 2005., 2005. [6]M. Blondet, “Behavior of earthen buildings during the Pisco earthquake of August 15, 2007”, Earthquake Engineering Research Institute, Oakland, CA. 2008. [7]AS. Elnashai, B. Gencturk, O-S. Kwon, IL. Al-Qadi, Y. Hashash, JR. Roesler, et al., “The Maule (Chile) earthquake of February 27, 2010”, Consequence assessment and case studies., 2010. [8]D. Gautam, H. Rodrigues, KK. Bhetwal, P. Neupane, Y. Sanada, “Common structural and construction deficiencies of Nepalese buildings”, Innovative Infrastructure Solutions., 2016;1(1):1. [9]W. Salazar, K. Seo, “Earthquake disasters of 13 January and13 February 2001, El Salvador”, Seismological Research Letters., 2003;74(4):420-39. [10]S. Hračov, S. Pospíšil, A. Garofano, S. Urushadze, “Inplane cyclic behaviour of unfired clay and earth brick walls in both unstrengthened and strengthened conditions”, Materials and Structures., 2016;49(8):3293-308. [11]J. Vargas-Neumann, C. Oliveira, D. Silveira, H. Varum, “Seismic Retrofit of Adobe Constructions”, Strengthening and Retrofitting of Existing Structures: Springer; 2018. p 85-111. [12]F. Wu, G. Li, H-N. Li, J-Q. Jia, “Strength and stress–strain characteristics of traditional adobe block and masonry”, Materials and structures., 2013;46(9):1449-57. [13]Q. Angulo-Ibáñez, Á. Mas-Tomás, V. Galvañ-LLopis, JL. Sántolaria-Montesinos, “Traditional braces of earth constructions”, Construction and Building Materials., 2012;30:389-99. [14]R. Illampas, I. Ioannou, DC. Charmpis, “Overview of the pathology, repair and strengthening of adobe structures”, International Journal of Architectural Heritage., 2013;7(2):165-88. [15]M. G, “Building with earth – design and technology of a sustainable architecture”, Basel: Birkhäuser; 2006. [16]EL. Tolles, “Getty seismic adobe project research and testing program”, Proc, Getty Seismic Adobe Project 2006 Colloquium2009., p. 34-41. [17]EL. Tolles, EE. Kimbro, FA. Webster, WS. Ginell, “Seismic stabilization of historic adobe structures”, The Final Report of the Getty Seismic Adobe Project, The Getty Conservation Institute, Los Angeles. 2000. [18]M. Blondet, J. Vargas, N. Tarque, JS. Paz, C. Sosa, J. Sarmiento, “Refuerzo sísmico de mallas de sogas sintéticas para construcciones de adobe”, Tierra, sociedad, comunidad: 15° Seminario Iberoamericano de Arquitectura y Construcción con Tierra: Universidad de Cuenca; 2015. p. 67-80. [19]A. Figueiredo, H. Varum, A. Costa, D. Silveira, C. Oliveira, “Seismic retrofitting solution of an adobe masonry wall”, Materials and Structures., 2013;46(1-2):203-19. [20]A. Charleson, M. Blondet, “Seismic reinforcement for adobe houses with straps from used car tires”, Earthquake Spectra., 2012;28(2):511-30. [21]A. Charleson, “Seismic strengthening of earthen houses using straps cut from used car tires: a construction guide”, Oakland: Earthquake Engineering Research Institute (EERI)., 2011. [22]S. Farooq, M. Ilyas, S. Amir, “Response of masonry walls strengthened with CFRP and steel strips”, Arabian Journal for Science and Engineering., 2012;37(3):545-59. [23]A. Vatani Oskouei, M. Afzali, M. Madadipours, “Effect of mortar reinforcement on adobe walls performance”, Amirkabir J. Civil Eng., 49(2) (2017) 403-415(In Persian). [24]K. Konthesingha, M. Masia, R. Petersen, A. Page, “Experimental evaluation of static cyclic in-plane shear behavior of unreinforced masonry walls strengthened with NSM FRP strips”, Journal of Composites for Construction., 2014;19(3):04014055. [25]K. Konthesingha, M. Masia, R. Petersen, N. Mojsilovic, G. Simundic, A. Page, “Static cyclic in-plane shear response of damaged masonry walls retrofitted with NSM FRP strips–An experimental evaluation”, Engineering Structures., 2013;50:126-36. [26]N. Ismail, RB. Petersen, MJ. Masia, M. Ingham, “Diagonal shear behaviour of unreinforced masonry wallettes strengthened using twisted steel bars”, Construction and Building Materials., 2011;25(12):4386-93. [27]A. Jafari, A. Vatani Oskouei, M. Bazli, R. Ghahri, “Effect of the FRP sheet’s arrays and NSM FRP bars on in-plane behavior of URM walls”, Journal of Building Engineering, 2018; 20, 679-695. [28]MVCS, “Fichas para la reparación de Viviendas de Adobe”, Lima: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento del Perú (MVCS)”, 2014. [29]R. Reda, I. Sharaky, M. Ghanem, M. Seleem, H. Sallam, “Flexural behavior of RC beams strengthened by NSM GFRP Bars having different end conditions”, Composite Structures., 2016;147:131-42. [30]E. Garbin, N. Galati, A. Nanni, C. Modena, MR. Valluzzi, “Provisional design guidelines for the strengthening of masonry structures subject to in-plane loading”, proceedings of tenth North American masonry conference, June2007. p. 3-5. [31]S. Dong, B. Zhao, C. Lin, R. Du, R. Hu, GX. Zhang, “Corrosion behavior of epoxy/zinc duplex coated rebar embedded in concrete in ocean environment”, Construction and Building Materials., 2012;28(1):72-8. [32]L. Miccoli, U. Müller, S. Pospíšil, “Rammed earth walls strengthened with polyester fabric strips: Experimental analysis under in-plane cyclic loading”, Construction and Building Materials., 2017;149:29-36. [33] G. Magenes, GM. Calvi, “In-plane seismic response of brick masonry walls”, Earthquake engineering & structural dynamics., 1997;26(11):1091-112. [34] ASTM E2126 – 11, “Standard Test Methods for Cyclic Reversed) Load Test for Shear Resistance of Vertical Elements of the Lateral Force Resisting Systems for Buildings”, 2011. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 720 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 727 |
||