تعداد نشریات | 7 |
تعداد شمارهها | 399 |
تعداد مقالات | 5,389 |
تعداد مشاهده مقاله | 5,288,194 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,882,935 |
رفتار لرزهای اتصال خمشی فولادی با ورقهای سختکننده کناری بوسیله منحنی شکنندگی و مقایسه آن با اتصال WUF-W | ||
نشریه مهندسی عمران امیرکبیر | ||
دوره 56، شماره 3، 1403، صفحه 255-278 اصل مقاله (1.82 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22060/ceej.2024.20956.7578 | ||
نویسندگان | ||
امیرحسین محمودی؛ میرحمید حسینی* ؛ محمدرضا منصوری | ||
دانشکده عمران، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
قابهای خمشی فولادی از جمله سیستمهای مرسوم سازهای در تحمل بارهای ثقلی و جانبی هستند که به خصوص در سازههای بلندمرتبه با توجه به وزن کمتر آن متداولتر میباشند. از آنجاکه مهمترین عضو در سیستم قابهای خمشی فولادی، اتصالات بوده و میزان شکلپذیری آنها در عملکرد قابهای خمشی تعیین کننده است. بنابراین تحقیق و بررسی دقیق درخصوص عملکرد این اتصالات، در سازههای فولادی از اهمیت ویژهای برخوردار است. از آنجا که اتصال خمشی فولادی با ورقهای سخت کننده کناری بدلیل سهولت اجرا و بهبود رفتار لرزهای در طی سه دهه اخیر به طور گسترهای مورد توجه قرار گرفته لذا مطالعات زیادی برای بهبود عملکرد اتصال خمشی فولادی با ورقهای سختکنندهی کناری انجام شده است. در این مقاله باتوجه به اینکه منحنیهای شکنندگی ابزاری مناسب برای برآورد احتمالاتی آسیبپذیری بهحساب میآید، جهت بررسی کفایت رفتار اتصال مذکور و مقایسه با اتصال از پیش تاییده شده WUF-W[1] تعیین و مورد استفاده قرار گرفته است. به منظور تعیین منحنی های شکنندگی تحلیل دینامیکی افزایشی و همچنین تحلیل اجزاء محدود انجام شده است. با توجه به نتایج حاصل از تحلیلها و بررسی پارامترهای خرابی سازه در شدتهای مختلف زلزله نشان داده شد که احتمال خرابی سازه با استفاده از اتصال خمشی فولادی با ورقهای سختکنندهی کناری نسبت به اتصال از پیش تایید شده WUF-W کمتر میباشد. لذا اتصال خمشی فولادی با سخت کنندههای کناری قابلیت اطمینان بالاتری داشته و به دلیل صلبیت و شکل پذیری بالاتر، قادر به تحمل دورانهای خمیری بیشتری در میزان شتابهای طیفی بالاتر میباشد.[1] Welded unreinforced flange welded web | ||
کلیدواژهها | ||
اتصال خمشی فولادی با ورقهای سختکنندهی کناری؛ تحلیل دینامیکی افزایشی؛ منحنی شکنندگی؛ اتصال WUF-W؛ اتصالات از پیش تاییده شده | ||
موضوعات | ||
اتصالات؛ ارزیابی آسیب پذیری لرزه ای؛ تحلیل خطی و غیر خطی؛ مقاوم سازی سازه های فلزی؛ منحنی شکنندگی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Extended Abstract Template for Amirkabir Journal of Science and Research | ||
نویسندگان [English] | ||
Amir Hossein Mahmoudi؛ Mirhamid Hosseini؛ Mohammad reza Mansoori | ||
Department of Civil Engineering, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Steel moment frame system is one of the conventional and practical systems in bearing lateral loads that is used individually or in combination with other systems in seismic areas and tall structures. The joints are The most important members of a moment frame system and The function of the connection varies according to the ductility of the moment frames. Therefore, research on the performance of these connections in steel structures is of particular importance, because low accuracy in its design and execution, in addition to the failure of the connection, will cause high damage to the entire structure. Today, the American Institute of Steel Construction (AISC) and the Iranian National Building Code introduce patterns as pre-qualified acquisitions. Over the course of three decades, several studies have been conducted several times on steel flexural joints with side stiffeners. On the other hand, considering that fragility curves are a suitable tool for diagnosing vulnerability. This article tries to examine the adequacy of the steel moment frame using side stiffener connection and pre-qualified WUF-W connection and providing a fragility curve then comparing them with each other. The result shows that the structure is less likely to fail using a steel moment connection with side stiffener instead of pre-approved WUF-W connection. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Nonlinear Incremental Dynamic Analysis, Fragility curves, WUF-W connection, side stiffener plate connections, Pre-approved connections | ||
مراجع | ||
[1] N.E.Shanmugam, L.C.Ting, S.L.Lee, Behaviour of I-Beam to Box-Column Connections ,Stiffened Externally and Subjected to Fluctuating Loads, J. Construct. Steel Research, (1991) 129-148. [2] K.-J. Shin, Y.-J. Kim, Y.-S. Oh, T.-S. Moon, Behavior of welded CFT column to H-beam connections with external Stiffener, Engineering Structures, 26 (2004) 1877–1887. [3] A. Deylami, M.R. Shiravand, moment connection of steel BUILT-UP column using side plates, Advances in Steel Structures, 1 (2005). [4] A. Deylami, M.R. Shiravand, the exprimental study on built-up column seismic resistant moment connections using side plates, World Conference on Earthquake Engineering, (2008). [5] M.S. Ghobadi, M. Ghassemieh, A. Mazroi, A. Abolmaali, Seismic performance of ductile welded connections using T-stiffener, Journal of Constructional Steel Research, (2009) 766-775. [6] A. Deylami, M. Salami, Retrofitting of Moment Connection of Double-I Built-Up Columns using Trapezoidal Stiffeners, Procedia Engineering, (2011) 2544–2551. [7] M.Raftari, R.Mahjoub, Evaluation of indicators of weld and cyclic response of steel Moment Frame Connection Using Side stiffener Plates, AUT J.Civil Eng, 1 (2017) 57_76. [8] FEMA-350 Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame Buildings, in: Report No. 350, Washington DC: Federal Emergency Management Agency, 2000. [9] A. Rezaeei, S. Mahjoubi, Probabilistic comparison of performance with RBS connection With incremental dynamic analysis, 2019 (in Persian). [10] M.R. Shiravand, Reinforcement and correction of bending behavior of beam to double column using side stiffener, PhD dissertation Amirkabir University, 2010 (in Persian). [11] ANSI/AISC 341 Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, in, Chicago: American Institute of Steel Construction, 2010. [12] ANSI/AISC 358 Prequalified Connections for Special and Intermediate Steel Moment Frames for Seismic Applications, in, Chicago: American Institute of Steel Construction, 2010. [13] ANSI/AISC 360, Specification for Structural Steel Buildings, in, Chicago: American Institute of Steel Construction, 2010. [14] NEHRP, Guidelines for Nonlinear Structural Analysis for Design of Buildings, in: NIST GCR 17-917-46v2, Applied Technology Council Report (NIST, 2017), 2017. [15] FEMA-356 Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, in: Report No. 356, Washington DC: Federal Emergency Management Agency, 2000. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 327 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 481 |