تعداد نشریات | 7 |
تعداد شمارهها | 399 |
تعداد مقالات | 5,389 |
تعداد مشاهده مقاله | 5,288,012 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,882,750 |
ارزیابی اثر مهاربندهای کمانشتاب بر منحنیهای شکنندگی لرزهای سازهای و غیرسازهای قابهای ساختمانی فولادی | ||
نشریه مهندسی عمران امیرکبیر | ||
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 25 دی 1403 اصل مقاله (2.89 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22060/ceej.2025.22656.8018 | ||
نویسندگان | ||
رضا سعدی اندیس؛ سامان باقری* | ||
دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران | ||
چکیده | ||
منحنیهای شکنندگی لرزهای ابزاری هستند که نشاندهنده رابطه بین اندازه زمینلرزه و خسارت ناشی از آن میباشند. این منحنیها در واقع احتمال فراگذشت یک یا چند شاخص خسارت را از مقادیر حدی آنها به صورت تابعی از شدتهای مختلف زلزله مشخص میسازند. از جمله پارامترهای پاسخ مهندسی که میتواند معیار و شاخصی برای خرابی و عملکرد اجزای سازهای و غیرسازهای و همچنین آسایش ساکنین باشد، بیشینه جابهجایی نسبی بین طبقهای و شتاب کل (مطلق) طبقات ساختمان است. هدف از این پژوهش، تهیه و ارزیابی منحنیهای شکنندگی براساس دو پارامتر پاسخ فوق در سطوح مختلف عملکردی اجزای سازهای و غیرسازهای حساس به جابجایی و شتاب قابهای ساختمانی فولادی مجهز به مهاربندهای کمانشتاب (BRB) میباشد. برای این منظور از تحلیل دینامیکی افزایشی (IDA) مدل اجزای محدود قاب ده طبقه در نرم افزار اپنسیس با مفسر پایتون تحت 44 رکورد زلزله حوزه دور FEMA-P695 استفاده شده است. مقایسه منحنیهای شکنندگی قاب بدون مهاربند و دارای مهاربند کمانشتاب نشان داد که در هرچهارسطح آسیب خفیف، ملایم، وسیع و کامل، افزودن مهاربند کمانشتاب همواره موجب کاهش قابل توجه احتمال آسیب اجزای سازهای و غیرسازهای حساس به جابجایی میشود؛ ولی در مورد اجزای غیرسازهای حساس به شتاب نه تنها افزودن مهاربند موجب کاهش احتمال آسیب نمیشود، بلکه در مواردی اندکی نیز احتمال خرابی افزوده میشود. براساس نتایج این تحقیق میتوان در مورد تاثیر مهاربند کمانشتاب بر احتمال آسیب اجزای سازهای و غیرسازهای ساختمانهای فولادی درسطوح مختلف عملکردی به صورت کمی قضاوت نمود. | ||
کلیدواژهها | ||
منحنی شکنندگی؛ مهاربند کمانشتاب؛ زلزله؛ اجزای سازهای؛ اجزای غیرسازهای | ||
موضوعات | ||
منحنی شکنندگی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Evaluation of the effect of buckling-restrained braces on structural and nonstructural seismic fragility curves of steel building frames | ||
نویسندگان [English] | ||
Reza Saadi Andis؛ Saman Bagheri | ||
Faculty of Civil Engineering, University of Tabriz, Tabriz, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Seismic fragility curves serve as tools that relate earthquake damage to its intensity. These curves specify the probability of exceeding certain limit states associated with the considered damage measures as a function of the seismic intensity measure parameter. Among the engineering demand parameters that can be a measure of the damage of structural and nonstructural components as well as the comfort of the occupants, are the interstory drifts and the absolute floor accelerations. The aim of this paper is to derive and evaluate structural and nonstructural fragility curves of steel building frames equipped with buckling-restrained braces (BRBs) at different damage states based on the above two engineering demand parameters. For this purpose, incremental dynamic analysis (IDA) of the finite element model of a ten-story building frame under 44 FEMA-P695 far-field earthquake records has been used in OpenSees software with Python interpreter (OpenSeesPy). Comparing the fragility curves of the frame model without BRBs and with BRBs showed that the addition of buckling-restrained braces to steel building frames significantly reduces the probability of damage to structural and drift-sensitive nonstructural components in all four damage states (slight, moderate, extensive, and complete); but it does not have a positive effect on the seismic fragility of acceleration-sensitive nonstructural components. Based on the results of this study, it is possible to quantitatively evaluate the effect of buckling-restrained braces on the probability of damage of structural and nonstructural components of steel buildings at different damage states. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
fragility curve, buckling-restrained brace, earthquake, structural components, nonstructural components | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 44 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 85 |