تعداد نشریات | 7 |
تعداد شمارهها | 399 |
تعداد مقالات | 5,389 |
تعداد مشاهده مقاله | 5,288,207 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,882,946 |
بررسی رفتار اتصالات میلگردهای دیوار بنایی مسلح با دال بتنی | ||
نشریه مهندسی عمران امیرکبیر | ||
مقاله 1، دوره 48، شماره 4، دی 1395، صفحه 353-364 اصل مقاله (1.83 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22060/ceej.2016.670 | ||
نویسندگان | ||
مصطفی رضوانی شریف* 1؛ رامین ریاحی2 | ||
1استادیار، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی | ||
2دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی | ||
چکیده | ||
ساختمان های بنایی مسلح به لحاظ فنی و اقتصادی، گزینه مناسبی برای کشور زلزله خیز ایران هستند. اتصالات نامناسب بین اجزای این سازه باعث ایجاد آسیب دیدگی و تخریب در برابر زلزله می گردد. درصد آرماتور بکار رفته در دیوار و نحوه اتصال دیوار و دال از مهمترین عوامل تأثیرگذار بر ایمنی این گونه سازه ها است. در این مقاله پس از مدلسازی دیوار بنایی مسلح و مقایسه نتایج بدست آمده با نتایج آزمایشگاهی و اثبات صحت مدل ایجاد شده در نرم افزار آباکوس(ABAQUS )، پنج نوع ساختمان برای ساختمان های یک، دو و چهار طبقه بنایی با دال بتنی در موقعیت های متفاوت مدلسازی و تحلیل شده است. سپس قطر و فاصله میلگردهای اتصال و طول خم آ نها بین دیوار و دال بتنی بررسی گردیده و پیشنهاداتی نیز در این رابطه ارائه شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
سازه بنایی مسلح؛ دال بتنی؛ تحلیل استاتیکی غیرخطی؛ نیروی برشی؛ میلگرد اتصال | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Seismic Performance Assessment of Steel bar Joints between Reinforced Masonry Walls and RC Slabs | ||
نویسندگان [English] | ||
M. Rezvani-Sharif1؛ R. Riahi2 | ||
1Assistant Professor, Faculty of Civil Engineering, K.N. Toosi Technical University | ||
2M.Sc., Faculty of Civil Engineering, K.N. Toosi Technical University | ||
چکیده [English] | ||
Reinforced masonry buildings are technically and economically suitable options for earthquake-prone countries. Inadequate connections between the components of these structures cause damage and destruction in an earthquake. Percentage and connection type between wall and concrete slab are the most effective parameters on safety of these buildings. In this article a model for the seismic behavior of reinforced masonry (RM) building subjected to push-over analysis has been presented. The modeling of the RM structure with concrete slabs has done in ABAQUS, using explicit finite element model. The proposed finite element model has been verified by comparison with experimental data available in the literature and then five models including one, two and four story buildings in different situations have been modeled. Bending length, distance and diameter of joint bars between the walls and concrete slab have been investigated and some recommendations in this field have been presented. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Reinforced Masonry Structure, Concrete Slab, Push over Analysis, Shear Force, Joint Bar | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
[1]No. 376 a Journal, “Instructions for Seismic Improvement of Unreinforced Masonry Buildings in Available,” State Management and Planning Organization, 2007 (in Persian). [2] Schneider, R.; “Design of Reinforced Masonry Structures,” Elm-o Adab Publication, Translated by Tahouni, S., 2009 (in Persian). [3]Dhanasekar, M. and Haider, W.; “Explicit Finite Element Analysis of Lightly Reinforced Masonry Shear Walls,” Computers and Structures, Vol. 86, No. 1, pp. 15–26, 2008. [4]Zucchini, A. and Lourenco, P. B.; “A Micro-mechanical Model for the Homogenization of Masonry,” International Journal of Solids and Structures, Vol. 39, No. 12, pp. 3233–3255, 2002. [5]Lotfi, H. and Shing, P.; “Interface Model Applied to Fracture of Masonry Structures,” Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 120, No. 1, pp. 63–80, 1994. [6]Rezazadeh, M. A. and Tasnimi, A.; “Numerical Study of Improvement on Performance for Wall to Wall Joints in Brick Buildings with Reinforced Concrete Coverage,” 5th National Congress on Civil Engineering, 2000 (in Persian). [7]Cerioni, R. and Donida, G.; “A Finite Element Model for the Nonlinear Analysis of Reinforced and Prestressed Masonry Walls,” Computers and Structures, Vol. 53, No. 6, pp. 1291–1306, 1994. [8]FEMA‑302; “Nehrp Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and other Structures,” 1997. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,886 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,656 |