پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 7 |
| تعداد شماره‌ها | 408 |
| تعداد مقالات | 5,452 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,784,074 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,180,266 |
مدیریت بهینه رواناب شهری با بهره گیری از روش تصمیم گیری چندمعیاره مکانی | ||
| نشریه مهندسی عمران امیرکبیر | ||
| مقاله 2، دوره 48، شماره 3، آبان 1395، صفحه 227-240 اصل مقاله (2.84 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22060/ceej.2016.672 | ||
| نویسندگان | ||
| احمد رادمهر* 1؛ شهاب عراقی نژاد2 | ||
| 1کارشناس ارشد، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، دانشگاه تهران | ||
| 2استادیار، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| مدیریت آب در مناطق شهری شامل کنترل جریان هرزاب ها و اصلاح شبکه های زهکشی است. رشد سریع شهرها به همراه افزایش جمعیت آن، مشکلات زیادی را در زمینه مدیریت رواناب در هنگام رخدادهای سیلابی به همراه دارد. در این راستا، نقشه هایی که میزان پتانسیل سیل گیری مناطق مختلف را نشان می دهند، می توانند ابزار مناسبی برای برنامه ریزی های شهری در آینده باشند. تحلیل آسیب پذیری در مناطق مختلف محیط های شهری، اغلب شامل معیار های چندگانه ای بوده که به صورت مکانی به یکدیگر مرتبط هستند. هدف از انجام این تحقیق، تهیه نقشه های خطرپذیری سیلاب به منظور اتخاذ تصمیمات دقیق تر در مدیریت سیلاب شهری با استفاده از ترکیب روش تصمیم گیری چندمعیاره و در محیط سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) بوده که در قالب یک سیستم پشتیبان در برنامه ریزی است. با توجه به نقشه نهایی خطرپذیری سیلاب، مناطق جنوب شرقی محدوده مورد مطالعه از درجه خطرپذیری بالایی برخوردارند. این در حالی است که این مناطق در محدوده زمین های پست (با ارتفاع کم) و شیب کمتر از 2 درصد واقع شده اند. همچنین شبکه کانال های جمع آوری رواناب در این مناطق سیستم های نگهداری ضعیفی را دارند. به منظور ارزیابی مدل تصمیم گیری چندمعیاره مکانی، از ایجاد قابلیت مدلسازی مکانی با شبکه های عصبی استفاده شده است. نقشه تخمینی تولید شده از مدل شبکه عصبی نشان می دهد که همبستگی بالایی بین هر یک از نقشه های معیار با نقشه نهایی پتانسیل سیل خیزی برقرار است. با توجه به نتایج این تحقیق، می توان عنوان کرد که کاربرد روش تصمیم گیری چندمعیاره در محیط سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS ) به عنوان ابزاری توانمند در تهیه نقشه های خطرپذیری سیلاب با دقت بالا مطرح است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مدیریت سیلاب شهری؛ سیستم اطلاعات جغرافیایی ( GIS )؛ تصمیم گیری چندمعیاره؛ شبکه عصبی مصنوعی؛ سیستم پشتیبان برنامه ریزی | ||
| موضوعات | ||
| مدیریت منابع آب | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Optimal Urban Flood Management Using Spatial Multi Criteria Decision Making Approach | ||
| نویسندگان [English] | ||
| A. Radmehr1؛ S. Araghinejad2 | ||
| 1Postgraduate of Water Resources Engineering, Faculty of Agricultural Engineering and Technology, University of Tehran | ||
| 2Assistant Professor, Faculty of Agricultural Engineering and Technology, University of Tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| Water management in urban areas includes controlling storm water and developing efficient drainage systems. High-intensity rainfall events, reduced permeability due to the urban development as well as the aging of the drainage systems, are the main reasons for the occurrence of destructive floods in urban areas. Developing the map of areas with potential of flood hazard could be an appropriate tool for urban planning and development strategies. Vulnerability analysis of different urban areas is a complex process because it depends on the various spatial and temporal parameters and criteria. The purpose of this research is to prepare a tool to determine more precise decisions in urban flood management using a combination of multi-criteria decision making and geographic information system. Development of an artificial neural network (ANN) model as an alternative for the weighting process of the decision makers is presented as a solution to mitigate the disagreement among decision makers on the weighting process of decision making analysis. The developed spatial multi-criteria decision-making (SMCDM) tool enables processing of necessary data and criteria and combining them through the decision making process. All of the necessary data analysis and processing are automatically run within a developed toolbox. The advantages of using the developed toolbox in generating flood management strategies are discussed in the case study of Tehran city, Iran. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Urban Flood Management, Geographic Information System, Multi Criteria Decision Making, Spatial Multi Criteria Decision Making, artificial neural network | ||
| مراجع | ||
|
[1] Alcantara-Ayala, I.; “Geomorphology, Natural Hazards,Vulnerability and Prevention of Natural Disasters in Developing Countries,” J. Geomorphology, Vol. 47,pp. 107–124, 2002 [2] Bellal., M.; Sillen, X. and Zeck, Y.; “Coupling GIS with a Distributed Hydrological Model for Studying the Effect of arious Urban Planning Options on Rainfall-Runoff Relationship in Urbanized Watersheds,” Proc. Vienna Conference, Application of Geographic Information Systems in Hydrology and Water Resources Management, pp. 99–106, 1996.. [3] Gumbo, B.; Munayamba, N.; Sithol, G. and Savenije,H. G.; “Coupling of Digital Elevation Model and Rainfall-Runoff Model in Storm Drainage Network Design,” J. Physics and Chemistry of the Earth, Vol. 27, pp. 755–764, 2002. [4] Cadier, E.; “Small Watershed Hydrology in Semi-Arid North Eastern Brazil Basin Topography and Transposition of Annual Runoff Data,” J. Hydrology,Vol. 182, pp. 117–141, 1996. [5] Sanders, B. F.; Pau, J. C. and Jaffe, D. A.; “Passive and Active Control of Diversions to an Off–Line Reservoir for Flood Storage Reduction,” J. Adv. Water Resour,Vol. 29, pp. 861–871, 2006. [6] Scholz, M.; “Classification Methodology for Sustainable Flood Retention Basins,” J. Landscape and Urban Planning, Vol. 81, pp. 246–256, 2007. [7] Macleod, C. J. A.; Scholefield, D. and Haygarth, P. M.; “Integration for Sustainable Catchment Management,”J. Science of the Total Environment, Vol. 373, pp. 591–602, 2007. [8] Asgharpour, M. J.; “Multi-Criteria Decision Making,” Tehran University Press, 6th eds, 2004. [9] Abrishamchi, A.; Ebrahimian, A.; Tajirishi, M. and Marino, M.; “Application of Multi Criteria Decision Making to Urban Water Supply,” J. Water Res. Planning and Management, ASCE, Vol. 131, pp. 326– 335, 2005. [10] Simonovic, S. P. and Verma, R.; “A New Methodology for Water Resources Multi–Criteria Decision Making under Uncertainty,” J. Physics and Chemistry of the Earth, Vol. 33, pp. 322–329, 2008. [11] Afshar, A.; Marino, M.; Saadatpour, M. and Afshar, A.; “Fuzzy TOPSIS Multi-Criteria Decision Analysis Applied to Karun Reservoirs system,” J. Water Resour Manage, Vol. 25, pp. 545–563, 2010. [12] Chang, N. B.; Parvathinathan, G. and Breeden, J. B.; “Combining GIS with Fuzzy Multi Criteria Decision Making for Landfill Siting in a Fast-Growing Urban Region,” J. Environmental Management, Vol. 87, pp. 139–153, 2008. [13] Malczewski, J.; “Ordered Weighted Averaging with Fuzzy Quantifiers: GIS-Based Multicriteria Evaluation for Land-Use Suitability Analysis,” Int. J. Applied Earth Observation and Geoinformation, Vol. 8, pp.270–277, 2006. [14] Cheng, S.; Chan, C. W. and Huang, G. H.; “An Integrated Multi–Criteria Decision Analysis and Inexact Mixed Integer Linear Programming Approach for Solid Waste Management,” J. Engineering Applications of Artificial Intelligence, Vol. 16, pp. 543–554, 2003. [15] Kao, H. P.; Wang, B.; Dong, J. and Ku, K. C.; “An Event–Driven Approach with Makespan/Cost Tradeoff Analysis for Project Portfolio Scheduling,”J. Computers in Industry, Vol. 57, pp. 379–397, 2006. [16] Montanari, R.; “Environmental Efficiency Analysis for Enel Thermopower Plants,” J. Cleaner Production, Vol. 12, pp. 403–414, 2004. [17] Srdjevic, B.; Medeiros, Y. D. P. and Faria, A. S.; “An Objective Multi-Criteria Evaluation of Water Management Scenarios,” J. Water Resources Management, Vol. 18, pp. 35–54, 2004. [18] Rodrigues, F.; Andrieu, H. and Creutin, J. D.;“Surface Runoff in Urban Catchments Morphological Identification of Unit Hydrograph from Urban Databanks,” J. Hydrology, Vol. 283, pp. 146–168, 2003. [19] Yazdandoost, F. and Bozorgy, B.; “Flood Risk Management Strategies Using Multi-Criteria Analysis,” J. ICE-Water Management, Vol. 161, pp. 261–266, 2008. [20] Phua, M. H. and Minowa, M.; “A GIS-Based Multi-Criteria Decision Making Approach to Forest Conservation Planning at a Landscape Scale,” J. Landscape and Urban Planning, Vol. 71, pp. 207–222, 2005. [21] Fernandez, D. S. and Lutz, M. A.; “Urban Flood Hazard Zoning in Tucuman Province, Argentina, using GIS and Multicriteria Decision Analysis,” J.Engineering Geology, Vol. 111, pp. 90–98, 2010. [22] Saaty, T. L.; “The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting,” Resource Allocation, RWS Publication, 1996. [23] Araghinejad, S.; Azmi, M. and Kholghi, M.; “Application of Artificial Neural Network Ensembles in Probabilistic Hydrological Forecasting,” J. Hydrology, Vol. 407, pp. 94–104, 2011. [24] Kavzoglu, T.; “An Investigation of the Design and Use of Feed-Forward Artificial Neural Networks in the Classification of Remotely Sensed Images,” Ph.D. Thesis, Univ. of Nottingham, UK, 2001.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,842 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,623 |
||